國新辦新聞發(fā)布會通報國家層面知識產(chǎn)權(quán)案件上訴審理機制運行情況

最高法知產(chǎn)法庭成立5年來受理案件18924件

法治日報全媒體記者 張昊

國家層面知識產(chǎn)權(quán)案件上訴審理機制的建立、最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭的設(shè)立，對于健全我國知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)化審判體系、加快實施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略具有重要意義。

2月22日，國新辦就國家層面知識產(chǎn)權(quán)案件上訴審理機制運行舉行新聞發(fā)布會，最高法副院長陶凱元出席發(fā)布會并介紹了機制運行情況和最高法知識產(chǎn)權(quán)法庭設(shè)立5年來的工作成效。

“5年來，法庭民事實體案件改判率19.6%、調(diào)撤率37.0%，高于改革前；行政實體案件改判率7.1%，與改革前基本相當(dāng)；民事、行政實體案件發(fā)回重審率分別為1.2%、0.15%，遠(yuǎn)低于改革前；案件平均審理周期短于改革前。”

“法庭受理案件類型與我國科技創(chuàng)新、市場競爭和對外開放同頻共振，涉戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)案件占比超三成，有效促進了技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)升級和市場競爭，積極助力提升國家和企業(yè)的核心競爭力。”

……

《法治日報》記者從發(fā)布會上了解到，國家層面知識產(chǎn)權(quán)案件上訴審理機制建立、知識產(chǎn)權(quán)法庭設(shè)立5年來，審判質(zhì)效明顯優(yōu)于改革前，充分體現(xiàn)了國家層面知識產(chǎn)權(quán)案件上訴審理機制的制度優(yōu)勢，切實加強了知識產(chǎn)權(quán)法治保障。

有效激勵保障創(chuàng)新

據(jù)了解，最高法知識產(chǎn)權(quán)法庭于2019年1月1日揭牌運行。截至2023年12月31日，5年來法庭共受理案件18924件，其中技術(shù)類知識產(chǎn)權(quán)案件18721件，壟斷案件203件，共審結(jié)15710件。

國家層面知識產(chǎn)權(quán)案件上訴審理機制建立、最高法知識產(chǎn)權(quán)法庭的設(shè)立，為知識產(chǎn)權(quán)保護帶來哪些“紅利”？陶凱元從4個方面對相關(guān)情況作了簡要介紹。

——充分發(fā)揮集中審理優(yōu)勢，有效激勵保障科技創(chuàng)新。法庭貫徹保護知識產(chǎn)權(quán)就是保護創(chuàng)新的理念，堅持嚴(yán)格保護，加大對關(guān)鍵核心技術(shù)、重點領(lǐng)域、新興產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)司法保護力度，推動發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力。加大侵權(quán)賠償力度，高額判賠案件越來越多，2023年在8起案件中適用懲罰性賠償。

——有效維護市場公平競爭，助力構(gòu)建全國統(tǒng)一大市場。法庭在切實保護專利等合法壟斷權(quán)利的同時，依法履行反壟斷和反不正當(dāng)競爭司法職責(zé)。在多起案件中認(rèn)定被訴行為構(gòu)成壟斷，負(fù)責(zé)起草的反壟斷民事訴訟司法解釋即將發(fā)布。加大技術(shù)秘密保護，“香蘭素”案、“蜜胺”案、“橡膠防老劑”案等判賠均超億元。

——統(tǒng)籌推進國內(nèi)法治與涉外法治，服務(wù)高水平對外開放。法庭堅持依法平等保護中外權(quán)利人，共審結(jié)涉外案件1198件。多起案件中促成中外當(dāng)事人達成一攬子和解，以“東方經(jīng)驗”實質(zhì)性化解跨國糾紛。積極探索國際前沿問題，為知識產(chǎn)權(quán)國際治理貢獻中國智慧。

——持續(xù)深化改革創(chuàng)新，不斷完善知識產(chǎn)權(quán)訴訟機制。法庭通過專業(yè)法官會議制度和定期發(fā)布裁判要旨、典型案例等，確保法律適用統(tǒng)一。探索專利民事與行政案件協(xié)同審理，牽頭建立“全國法院技術(shù)調(diào)查人才庫”和共享機制，建立全國首個技術(shù)類知識產(chǎn)權(quán)裁判數(shù)據(jù)庫，大力推進在線訴訟，促進提升審判質(zhì)效。

深化審判理念變革

“案件數(shù)量持續(xù)增長，而且涉案標(biāo)的額日益增大。法庭5年來受理的技術(shù)類知識產(chǎn)權(quán)和壟斷案件年均增長率為27%，其中發(fā)明專利侵權(quán)類案件年均增長30.9%；當(dāng)事人訴請和法庭判賠金額過億元的案件日益增多。這些數(shù)據(jù)反映出科技發(fā)展對知識產(chǎn)權(quán)司法保護的需求越來越強烈?！?/p>

“案件技術(shù)前沿日益擴展，新類型糾紛不斷涌現(xiàn)。2021年，法庭受理的涉及戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)案件占案件總量的四分之一左右，2023年已經(jīng)增長到近三分之一。涉及大數(shù)據(jù)、人工智能、基因技術(shù)等新領(lǐng)域、新業(yè)態(tài)的新型糾紛不斷涌現(xiàn)?！?/p>

“涉外案件占比較大，訴訟的國際性凸顯。案件地域分布不均衡，關(guān)聯(lián)案件較多?！?/p>

……

記者從發(fā)布會上了解到，近年來，經(jīng)濟社會快速發(fā)展、信息技術(shù)日新月異，知識產(chǎn)權(quán)案件審判也面臨一些新情況、新問題。知識產(chǎn)權(quán)案件增長性強、專業(yè)性強、國際性強、統(tǒng)籌性強，知識產(chǎn)權(quán)法庭如何應(yīng)對挑戰(zhàn)？

最高法知識產(chǎn)權(quán)法庭副庭長郃中林說，知識產(chǎn)權(quán)法庭將重點做好4個方面的工作。第一個方面是深化知識產(chǎn)權(quán)審判理念變革，堅持嚴(yán)格保護、能動司法、統(tǒng)籌協(xié)調(diào)的知識產(chǎn)權(quán)審判理念。第二個方面是完善知識產(chǎn)權(quán)審判體系，深化國家層面知識產(chǎn)權(quán)案件上訴審理機制改革，進一步優(yōu)化地方知識產(chǎn)權(quán)專門審判機構(gòu)的布局及職能配置。第三個方面是要健全知識產(chǎn)權(quán)審判機制，加快制定知識產(chǎn)權(quán)訴訟特別程序法。第四個方面是提升知識產(chǎn)權(quán)審判能力，進一步大力推進知識產(chǎn)權(quán)審判隊伍的正規(guī)化、專業(yè)化、職業(yè)化和國際化建設(shè)。

嚴(yán)厲打擊惡意訴訟

近年來，知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的惡意訴訟受到了社會的廣泛關(guān)注。最高法如何能動履職，引導(dǎo)和規(guī)范權(quán)利人合理行使權(quán)利，促進社會創(chuàng)新高質(zhì)量發(fā)展？

“全國法院受理的因惡意提起知識產(chǎn)權(quán)訴訟損害責(zé)任糾紛一審案件的數(shù)量，從2022年的74件增長到了2023年的152件，增長了105.41%?！弊罡叻ㄖR產(chǎn)權(quán)法庭副庭長周翔在回答《法治日報》記者提問時介紹說。

“知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的惡意訴訟一般出于兩個目的，或為了打擊競爭對手，或為了獲取超過其知識產(chǎn)權(quán)本身價值的賠償利益?！敝芟枵f，知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的惡意訴訟屬于較為嚴(yán)重的不誠信行為，將帶來多方面不良影響。

周翔說，最高法早在2011年修改《民事案件案由規(guī)定》時就新增了一類案由“因惡意提起知識產(chǎn)權(quán)訴訟損害責(zé)任糾紛”，為因惡意訴訟蒙受損失的被告提供了專門的訴訟索賠途徑。2021年6月，最高法發(fā)布了《關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)訴訟中被告以原告濫用權(quán)利為由請求賠償合理開支問題的批復(fù)》，通過這一司法解釋的發(fā)布，進一步規(guī)制了知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域惡意訴訟的行為。2023年，最高法院知識產(chǎn)權(quán)法庭在3起案件中讓惡意訴訟、濫用權(quán)利者承擔(dān)了不利的法律后果。

周翔介紹說，下一步，法庭將繼續(xù)嚴(yán)厲打擊知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的虛假訴訟和惡意訴訟行為，引導(dǎo)規(guī)范權(quán)利人合法行使權(quán)利，促進社會的誠信建設(shè)。