【案情】

 

張某于2018年7月在某美容院辦理了價值5888元美容卡一張，美容院為張某提供一年即48次的面部保養(yǎng)服務(wù)，每次相應(yīng)服務(wù)均從卡中予以扣除。2018年12月張某不慎將卡遺失，隧到美容院告知卡不慎丟失，希望美容院補辦一張，美容院卻堅稱卡丟失不能繼續(xù)享有服務(wù)。

 

【分歧】

 

第一種意見認(rèn)為，美容卡不等同于銀行卡，美容卡持有者即是對自身享有某種服務(wù)的確認(rèn)，同時又類似銀行卡以“余額”來確定持有人還應(yīng)享有的某種利益，丟失后服務(wù)合同理所當(dāng)然解除。

 

第二種意見認(rèn)為，美容卡實為消費卡，是消費者與經(jīng)營者雙方之間的服務(wù)合同，卡內(nèi)余額所有權(quán)仍屬消費者，所以美容院的說法毫無法律依據(jù)，美容卡丟失既不能導(dǎo)致合同終止亦不能導(dǎo)致合同解除。

 

【分析】

 

筆者贊同第二種意見，主要理由如下：

 

首先，合同終止是指合同關(guān)系不再存在，合同當(dāng)事人之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系終止，當(dāng)事人不再受合同關(guān)系的約束。合同終止也就是合同效力的完全終結(jié)。法定的合同終止的主要情形是合同解除、債務(wù)抵銷、提存。

 

其次，合同解除是指合同當(dāng)事人一方或者雙方依照法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定，依法解除合同效力的行為。分為合意解除和法定解除。本案顯然不屬于合意解除，《合同法》第九十四條規(guī)定法定的解除事由，（一）因不可抗力致使不能實現(xiàn)合同目的；（二）在履行期限屆滿之前，當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要義務(wù)；（三）當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行；（四）當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者其他違約行為致使不能實現(xiàn)合同目的；（五）法律規(guī)定的其他情形。

 

另張某作為消費者，自購買美容卡之后即與美容院建立了服務(wù)合同關(guān)系，張某有權(quán)到店里享受服務(wù)，如果只因為把卡丟失即不能享受服務(wù)顯然不合理，且雙方并沒有正式合同約定如果卡丟失不予補辦，因此美容院無權(quán)終止該服務(wù)。本案張某將卡遺失并不屬于法律中所規(guī)定的法定的合同終止和合同解除情形。因此張某可以繼續(xù)享有美容服務(wù)，美容院如拒不履行需退還張某相應(yīng)的差額。

 

綜上，筆者同意第二種意見。

 

（原文鏈接：https://www.chinacourt.org/article/detail/2019/02/id/3730055.shtml）