來源:甘肅長安網(wǎng)
發(fā)布時(shí)間:2018-03-02
閱讀次數(shù):
本網(wǎng)訊(記者 趙志鋒 通訊員 黃建國 劉懷淵)早春的隴東高原,“冬眠”尚未結(jié)束,一座座黃土堆積而成的山巒,層層疊疊、溝壑縱橫,盡顯歲月滄桑。70多年前,著名的“馬錫五式審判方式”就發(fā)源于這片厚重的黃土大地、革命老區(qū)。
2月28日,《法制日?qǐng)?bào)》記者“今日我當(dāng)班”體驗(yàn)式采訪走進(jìn)甘肅省慶陽市鎮(zhèn)原縣法院,和干警們一起深入農(nóng)家院落、田間地頭開展司法活動(dòng),追尋當(dāng)年馬錫五“一刻也不離開群眾”的足跡,深切感受到了新時(shí)代的“馬錫五”依然閃耀在隴東大地。
立案窗口 :綠色通道“一優(yōu)兩快”
開啟立案綠色通道
“法官,我從外地趕來的,麻煩能幫我先看下訴狀嗎?”一大早,記者步入鎮(zhèn)原縣法院立案大廳,恰逢田先生前來辦理立案。
“你是什么案子?”法官劉振乾熱情地說。
“別人拖欠我的勞務(wù)費(fèi)不給,我們干活的民工年都沒過好。”
劉振乾接過田先生手中的立案材料翻閱了一下,決定為田先生開啟立案綠色通道,把他請(qǐng)進(jìn)了接待室。
接待室內(nèi)布置簡潔,雙方落座后,法官開始了立案形式審查工作。
原來,田先生和其他農(nóng)民工一起曾在鎮(zhèn)原縣承包工程,工程都快完工了,老板卻無故“消失”了,以致4萬多元薪水面臨“打水漂”, 無奈只得提起訴訟。
經(jīng)過一番審查,劉振乾認(rèn)為該案屬于受理范圍,并耐心地給田先生解釋,訴狀中混同了勞務(wù)費(fèi)和材料款等不同訴求,需要對(duì)訴狀格式和訴求表述進(jìn)行修改,然后再進(jìn)入立案程序。
細(xì)心的立案庭庭長米軼群還當(dāng)場(chǎng)為田先生計(jì)算出案件訴訟費(fèi)為1010元。
田先生離開后,米軼群向記者解釋說,在立案中如遇老弱病殘、學(xué)生等弱勢(shì)群體及涉農(nóng)民工工資等民生案件時(shí),法院隨時(shí)啟動(dòng)“一優(yōu)兩快”的綠色通道,即優(yōu)先提供咨詢解答、快速審查訴狀、快速辦理立案手續(xù)。
“春節(jié)前后,務(wù)工人員群體性返鄉(xiāng),往往是立案高峰,昨天我們就接待了70多名立案群眾。”趁著工作間隙,記者和米軼群攀談了起來。
“一般早上幾點(diǎn)就開始特別忙了?”
“早上10點(diǎn)以后,因?yàn)殒?zhèn)原縣地處偏遠(yuǎn)山區(qū),最遠(yuǎn)的殷家城鄉(xiāng)距離縣城有100多公里路,群眾在路上需要時(shí)間。”
米軼群還告訴記者,自從實(shí)行立案登記制以來,法院年受理案件數(shù)量平均增幅達(dá)到28%,立案庭案多人少矛盾凸顯,但大家克服困難,3名工作人員默默承擔(dān)著年均3600多件案件的立案登記工作,及時(shí)立案率、立案準(zhǔn)確率達(dá)到99.99%。
巡回審判:法庭開到農(nóng)家院落
離開立案庭,聽說開邊人民法庭法官楊俊杰上午受邀到開邊鎮(zhèn)解放村現(xiàn)場(chǎng)調(diào)解一起積存30多年的鄰里糾紛,記者馬不停蹄地趕往現(xiàn)場(chǎng)。
年輕的法官楊俊杰曾兩獲全市法院辦案標(biāo)兵,還榮立過個(gè)人三等功,近三年辦理案件401件,無一改判或發(fā)回重審,調(diào)撤率達(dá)到72%,是當(dāng)?shù)厝罕姺浅P湃蔚男聲r(shí)代的“馬錫五”。本來,今天他因?yàn)槟暧椎暮⒆由≌?qǐng)假,但接到邀請(qǐng),依然趕往現(xiàn)場(chǎng)。
現(xiàn)場(chǎng)調(diào)處鄰里糾紛
三張小方桌,十幾把高矮不一的凳子,以藍(lán)天為幕,以當(dāng)事人路某的院落為席,一個(gè)簡易的調(diào)解現(xiàn)場(chǎng)早已布置妥當(dāng),懸掛在巡回審判車上的“鎮(zhèn)原縣人民法院巡回法庭”幾個(gè)大字,在湛藍(lán)的天空下格外耀眼。
10時(shí)30分,在楊俊杰的主持下,這場(chǎng)別開生面的訴前調(diào)解在群眾的旁聽中拉開帷幕。
“路家打的井影響了我家窯洞,都裂縫了,我要求恢復(fù)地界原貌!”當(dāng)事一方席某率先發(fā)言。
“井都打了30年了,況且你們家窯洞打到了我們家院子下面,我都沒說啥!”路某也毫不客氣。
一開始,雙方就劍拔弩張,各持己見。
事實(shí)上,這是一起隴東高原上最為常見的鄰里糾紛,當(dāng)?shù)卮迕褚揽繄?jiān)固而深厚的黃土,鑿窯洞而居,窯洞的上面往往就是別人家的莊子。
路某、席某就是這樣,路某家的宅院,就在席某家窯洞的崖背之上。
30多年前,路某家人為解決飲水問題,在地界處鑿了一口水井,原本世代友好的兩家自此產(chǎn)生矛盾。
今年初,路某在其院子?xùn)|側(cè)土粱挖取土方擴(kuò)建宅院,致使其院子距離席某窯頂只剩下2米的距離。為此,席某以路某危及其窯洞安全為由發(fā)生爭執(zhí),村鎮(zhèn)干部多次調(diào)解都未果,決定邀請(qǐng)當(dāng)?shù)胤ㄍサ姆ü贄羁〗苤鞒终{(diào)解。
為此,楊俊杰和鎮(zhèn)、村調(diào)委會(huì)成員組建了五人調(diào)解團(tuán)隊(duì),對(duì)這起宿怨較深的糾紛進(jìn)行攻堅(jiān)調(diào)停。
“這個(gè)方案,我覺得不行!”
“我也不接受。”
調(diào)解人員提出的幾個(gè)解決方案,都遭到了當(dāng)事人的拒絕。
見此,楊俊杰當(dāng)場(chǎng)向雙方分析案件通過判決、調(diào)解、強(qiáng)制執(zhí)行等途徑解決的利弊得失,并抓住路某急于外出務(wù)工、席某擔(dān)心即將到來的雨季對(duì)窯洞浸水的心理,動(dòng)員雙方適當(dāng)妥協(xié)。
經(jīng)過一個(gè)多小時(shí)融法、情、理的耐心調(diào)解,席、路兩家最終達(dá)成了協(xié)議,路某一個(gè)月內(nèi)在其宅院東側(cè)采取硬化防水措施,以防雨水滲透危及席某窯洞。
至此,一起困擾鎮(zhèn)、村兩級(jí)組織幾十年的相鄰糾紛,在法官的指導(dǎo)下順利化解。
在返回開邊法庭的路上,楊俊杰告訴記者,巡回法庭在田間地頭、農(nóng)家院里開庭、調(diào)解,既讓群眾少跑路,減輕訴累,又讓群眾在家門親歷庭審,達(dá)到審理一案,教育一片的目的,效果很好。
鎮(zhèn)原縣法院院長李文科介紹,多年來,鎮(zhèn)原縣法院傳承“馬錫五式審判方式”,充分利用巡回審判車,深入村組就地審理、調(diào)解案件,僅2017年就這樣審理了具有代表性、典型性的案件63件。
執(zhí)行攻堅(jiān):一年有300天在路上
來到鎮(zhèn)原縣法院之前,記者就聽說該縣法院有一個(gè)“老朱”,在全省法院系統(tǒng)小有名氣。
“老朱”就是鎮(zhèn)原縣法院執(zhí)行庭副庭長朱世源,全國、全省法院辦案標(biāo)兵。見到他時(shí)已是午后,這位身材魁梧的法官見面就說:“我們的執(zhí)行團(tuán)隊(duì),不是在執(zhí)行,就是在執(zhí)行的路上。”
今天下午,老朱和他的團(tuán)隊(duì)要去上肖鄉(xiāng)執(zhí)行一起借款合同糾紛案,還要回訪一名司法救助對(duì)象,并邀請(qǐng)記者一同前往。
在前往的路上,老朱向記者介紹了將要執(zhí)行的這件借款合同糾紛案件。
2014年8月,文某以客運(yùn)周轉(zhuǎn)為由,向銀行貸款5萬元,并由其在學(xué)校當(dāng)老師的表姐夫刑某的工資擔(dān)保。貸款到期,文某未能歸還剩余貸款本息。
2017年10月,經(jīng)鎮(zhèn)原縣法院判決,文某和刑某仍未能履行清償義務(wù)。今年初,該案進(jìn)入執(zhí)行程序,文某以經(jīng)營虧損為由無錢履行,法院遂決定依法凍結(jié)擔(dān)保人刑某的工資賬戶。
14時(shí)30分,執(zhí)行團(tuán)隊(duì)到達(dá)上肖某學(xué)校刑某的辦公室。老朱反復(fù)向刑某耐心解釋了有關(guān)法律規(guī)定,并一再說明該筆貸款系農(nóng)戶信用貸款,拒不清償將影響到全縣“農(nóng)擔(dān)貸”項(xiàng)目的啟動(dòng)。
因刑某因故不愿主動(dòng)履行,老朱帶著他的團(tuán)隊(duì)轉(zhuǎn)頭直奔上肖鄉(xiāng)信用社。僅用了20多分鐘,執(zhí)行款就成功劃入法院執(zhí)行專戶,案件順利執(zhí)結(jié)。
劃款期間,老朱笑著對(duì)記者說:“執(zhí)行工作最大的難點(diǎn)就是‘人難尋、錢難找’,所以一年365天,我大約有300天在出差執(zhí)行,有些案子跑十幾趟都找不到人。”
“今天的執(zhí)行算是比較成功的,起碼我們將款子劃撥過來了。更多的時(shí)候,我們跑了一整天,使用了洪荒之力,連人都見不到。”老朱自嘲道。
老朱透露,5年來,鎮(zhèn)原縣法院共受理執(zhí)行案件1800多件,執(zhí)行結(jié)案1700多件,結(jié)案率達(dá)93%。特別是2017年11月份,在慶陽市中級(jí)人民法院派駐督導(dǎo)組的大力協(xié)助下,6天時(shí)間執(zhí)結(jié)29案181.9萬元。
車輛穿行在阡陌交織的屯字塬上,爬過了一個(gè)小山頭,最后抵達(dá)屯字塬邊的一戶人家,見到了回訪的司法救助對(duì)象段某。
段某拄著拐杖,和他年過七旬的老父親在家門口迎接大家。
段某在一次交通事故中導(dǎo)致左腿高位截肢,因被執(zhí)行人張某實(shí)際執(zhí)行能力欠缺,在支付了12300元后再也無力賠償。
為了幫助段某渡過難關(guān),老朱去年9月為其申請(qǐng)了9萬元司法救助金。去年臘月二十七,經(jīng)過多次努力,被執(zhí)行人張某也賠償了1萬元,并答應(yīng)剩余的4萬元會(huì)積極賠償。
在段某家的院子里,老朱和段某聊了起來。
記者(左一)跟隨法官回訪司法救助的困難當(dāng)事人
“今天來主要是對(duì)你的案子進(jìn)行回訪,順便看望一下你,身體恢復(fù)的還好嗎?”
“身體感覺還不錯(cuò),就是一陣一陣的,下雪下雨就會(huì)很疼。”
在段某家中,老朱再三鼓勵(lì)段某重樹生活信心,并表示法院會(huì)繼續(xù)千方百計(jì)幫他執(zhí)行到剩余的錢款。
從段某家出來已近黃昏,暮色漸暗,落日的余暉灑在黃土高原的溝溝坎坎上,溫暖著塬上千家萬戶。此刻,記者仿佛夢(mèng)回70多年前,看到了馬錫五在這片大地上忙碌的身影。
“一刻也不離開群眾”,這是毛澤東主席對(duì)馬錫五當(dāng)年的評(píng)價(jià),也是記者一天體驗(yàn)式采訪對(duì)法官最為深刻的感受。近年來,鎮(zhèn)原縣法院積極推動(dòng)司法責(zé)任制、新型審判團(tuán)隊(duì)組建等多項(xiàng)改革措施落地生根,年均結(jié)案3600件以上,并借助文化大縣人文底蘊(yùn),做深做細(xì)做實(shí)司法為民,讓公平正義看得見摸得著。
“全國法院‘兩評(píng)查’活動(dòng)先進(jìn)單位” “全省優(yōu)秀法院”、 連續(xù)五年全市法院績效考評(píng)第一……鎮(zhèn)原縣法院獲得的無數(shù)榮譽(yù),見證了隴東大地傳承并踐行著“馬錫五式審判方式”,見證了一個(gè)個(gè)新時(shí)代“馬錫五”式的法官付出的艱辛和汗水,深入群眾、依靠群眾、服務(wù)群眾,永無止境!