【“楓”景這邊獨(dú)好】臨澤縣人民法院：調(diào)解貫穿全程 主動(dòng)履行止?fàn)?/h1>
來(lái)源：張掖政法
責(zé)任編輯：高睿蔓
發(fā)布時(shí)間：2024-03-18
閱讀次數(shù)：
黨的二十大報(bào)告指出，在社會(huì)基層堅(jiān)持和發(fā)展新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”，及時(shí)把矛盾糾紛化解在基層、化解在萌芽狀態(tài)。今年3月1日，全省堅(jiān)持和發(fā)展新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”暨主動(dòng)創(chuàng)穩(wěn)推進(jìn)會(huì)議上，省委書(shū)記胡昌升對(duì)深入學(xué)習(xí)新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”，推動(dòng)主動(dòng)創(chuàng)穩(wěn)提質(zhì)增效提出了新的更高要求，張掖市堅(jiān)持和發(fā)展新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”，全面提升基層社會(huì)治理現(xiàn)代化水平，以“奮楫者先，勇進(jìn)者勝”的奮斗姿態(tài)和工作狀態(tài)，不斷推動(dòng)更高水平的平安張掖、法治張掖建設(shè)，努力為全市經(jīng)濟(jì)社會(huì)高質(zhì)量發(fā)展?fàn)I造平安穩(wěn)定的政治社會(huì)環(huán)境。
“張掖政法”微信公眾號(hào)特別策劃推出【“楓”景這邊獨(dú)好——堅(jiān)持和發(fā)展新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”的張掖實(shí)踐】專(zhuān)欄，集中展示全市堅(jiān)持和發(fā)展新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”，預(yù)防化解矛盾糾紛、創(chuàng)新社會(huì)治理的經(jīng)驗(yàn)成效。
臨澤縣人民法院：調(diào)解貫穿全程 主動(dòng)履行止?fàn)?/p>
近年來(lái)，臨澤縣人民法院棗鄉(xiāng)特色土地法庭堅(jiān)持和發(fā)展新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”，緊緊圍繞“公正與效率”工作主題，始終堅(jiān)持“案結(jié)事了人和”辦案導(dǎo)向，注重將調(diào)解工作貫穿訴訟全過(guò)程。春耕來(lái)臨前，又成功將一起“糾葛”多年的土地糾紛實(shí)質(zhì)化解，實(shí)現(xiàn)了政治效果、社會(huì)效果、法律效果的良好統(tǒng)一。
蔣某與劉某、劉某甲系同村同社村民，雙方土地相鄰，早年間雙方共用一處土水渠灌溉，2017年劉某、劉某甲改用U型水渠取水灌溉，蔣某仍沿用原土水渠灌溉。后雙方因相鄰?fù)恋赝ㄐ械葐?wèn)題發(fā)生爭(zhēng)議，劉某、劉某甲遂將原土水渠填平，致使蔣某耕地取水困難，雙方發(fā)生糾紛。經(jīng)綜治中心協(xié)調(diào)村委會(huì)、司法所、派出所及法庭調(diào)解未果后，蔣某將該糾紛訴至法院。
案件受理后，承辦法官考慮到該糾紛已在訴前多次調(diào)解未果，便第一時(shí)間組織原被告開(kāi)庭進(jìn)行審理，再次調(diào)解未果。案件宣判前，法庭基于該案仍有一定的調(diào)解基礎(chǔ)，再次主持調(diào)解，但蔣某始終認(rèn)為劉某、劉某甲因與其相鄰?fù)恋赝ㄐ袉?wèn)題而填平水渠的行為惡劣，且侵權(quán)事實(shí)清楚，執(zhí)意要求承辦法官依法判決，最終法院判決劉某、劉某甲賠償蔣某經(jīng)濟(jì)損失4200元。
宣判后，原被告均服判息訴，但在案件督促履行時(shí)，承辦法官了解到被告并無(wú)主動(dòng)履行之意，為了讓其打開(kāi)“心結(jié)”主動(dòng)履行，法庭再次協(xié)調(diào)司法所、村委會(huì)展開(kāi)調(diào)解，通過(guò)不懈的努力，雙方最終“冰釋前嫌”，被告劉某、劉某甲主動(dòng)履行了全部案件款。
糾紛的解決，不止于程序結(jié)案，重要的是案結(jié)事了。該案的成功化解是法庭堅(jiān)持調(diào)立審執(zhí)工作理念、落實(shí)多元解紛工作機(jī)制、推動(dòng)矛盾糾紛實(shí)質(zhì)化解的成功實(shí)踐。近年來(lái)，臨澤縣人民法院以“如我在訴”的為民情懷，積極踐行司法為民宗旨，加快“楓橋式人民法庭”創(chuàng)建，用肯干、實(shí)干的“楓橋”精神去回饋人民群眾對(duì)新時(shí)期法治建設(shè)成效和司法服務(wù)質(zhì)量的期待。
圖文推薦
黨的二十大報(bào)告指出，在社會(huì)基層堅(jiān)持和發(fā)展新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”，及時(shí)把矛盾糾紛化解在基層、化解在萌芽狀態(tài)。今年3月1日，全省堅(jiān)持和發(fā)展新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”暨主動(dòng)創(chuàng)穩(wěn)推進(jìn)會(huì)議上，省委書(shū)記胡昌升對(duì)深入學(xué)習(xí)新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”，推動(dòng)主動(dòng)創(chuàng)穩(wěn)提質(zhì)增效提出了新的更高要求，張掖市堅(jiān)持和發(fā)展新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”，全面提升基層社會(huì)治理現(xiàn)代化水平，以“奮楫者先，勇進(jìn)者勝”的奮斗姿態(tài)和工作狀態(tài)，不斷推動(dòng)更高水平的平安張掖、法治張掖建設(shè)，努力為全市經(jīng)濟(jì)社會(huì)高質(zhì)量發(fā)展?fàn)I造平安穩(wěn)定的政治社會(huì)環(huán)境。
“張掖政法”微信公眾號(hào)特別策劃推出【“楓”景這邊獨(dú)好——堅(jiān)持和發(fā)展新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”的張掖實(shí)踐】專(zhuān)欄，集中展示全市堅(jiān)持和發(fā)展新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”，預(yù)防化解矛盾糾紛、創(chuàng)新社會(huì)治理的經(jīng)驗(yàn)成效。
臨澤縣人民法院：調(diào)解貫穿全程 主動(dòng)履行止?fàn)?/p>
近年來(lái)，臨澤縣人民法院棗鄉(xiāng)特色土地法庭堅(jiān)持和發(fā)展新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”，緊緊圍繞“公正與效率”工作主題，始終堅(jiān)持“案結(jié)事了人和”辦案導(dǎo)向，注重將調(diào)解工作貫穿訴訟全過(guò)程。春耕來(lái)臨前，又成功將一起“糾葛”多年的土地糾紛實(shí)質(zhì)化解，實(shí)現(xiàn)了政治效果、社會(huì)效果、法律效果的良好統(tǒng)一。
蔣某與劉某、劉某甲系同村同社村民，雙方土地相鄰，早年間雙方共用一處土水渠灌溉，2017年劉某、劉某甲改用U型水渠取水灌溉，蔣某仍沿用原土水渠灌溉。后雙方因相鄰?fù)恋赝ㄐ械葐?wèn)題發(fā)生爭(zhēng)議，劉某、劉某甲遂將原土水渠填平，致使蔣某耕地取水困難，雙方發(fā)生糾紛。經(jīng)綜治中心協(xié)調(diào)村委會(huì)、司法所、派出所及法庭調(diào)解未果后，蔣某將該糾紛訴至法院。
案件受理后，承辦法官考慮到該糾紛已在訴前多次調(diào)解未果，便第一時(shí)間組織原被告開(kāi)庭進(jìn)行審理，再次調(diào)解未果。案件宣判前，法庭基于該案仍有一定的調(diào)解基礎(chǔ)，再次主持調(diào)解，但蔣某始終認(rèn)為劉某、劉某甲因與其相鄰?fù)恋赝ㄐ袉?wèn)題而填平水渠的行為惡劣，且侵權(quán)事實(shí)清楚，執(zhí)意要求承辦法官依法判決，最終法院判決劉某、劉某甲賠償蔣某經(jīng)濟(jì)損失4200元。
宣判后，原被告均服判息訴，但在案件督促履行時(shí)，承辦法官了解到被告并無(wú)主動(dòng)履行之意，為了讓其打開(kāi)“心結(jié)”主動(dòng)履行，法庭再次協(xié)調(diào)司法所、村委會(huì)展開(kāi)調(diào)解，通過(guò)不懈的努力，雙方最終“冰釋前嫌”，被告劉某、劉某甲主動(dòng)履行了全部案件款。
糾紛的解決，不止于程序結(jié)案，重要的是案結(jié)事了。該案的成功化解是法庭堅(jiān)持調(diào)立審執(zhí)工作理念、落實(shí)多元解紛工作機(jī)制、推動(dòng)矛盾糾紛實(shí)質(zhì)化解的成功實(shí)踐。近年來(lái)，臨澤縣人民法院以“如我在訴”的為民情懷，積極踐行司法為民宗旨，加快“楓橋式人民法庭”創(chuàng)建，用肯干、實(shí)干的“楓橋”精神去回饋人民群眾對(duì)新時(shí)期法治建設(shè)成效和司法服務(wù)質(zhì)量的期待。